大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于保险理财产品收益的问题，于是小编就整理了2个相关介绍保险理财产品收益的解答，让我们一起看看吧。
理财产品收益越来越低，投连险理财却有5%以上，值得投资吗？
首先，我对于为何有明确收益率的投连险感到非常疑惑。
投连险全称为投资连结险，顾名思义，是用保险收集资金，对接某一投资项目，收取投资收益并承受投资风险亏损的金融工具。
咦，这不是跟分红险差不多吗？差远了，分红险至少不为负数，再差保险公司还是兜着底部；投连险完全有可能不但不盈利，还亏损的。如果想购买这这种产品，需要有这样的心理准备才好。
什么？项目很安全？别人云亦云了，等你拿到项目的详细财务报表资料，找专业机构审核过再说吧。
多少理财产品，都宣传说自己万无一失，结果该爆雷爆雷。理财产品爆雷对口碑影响很大，发行机构还得悠着点，这种投连险背后的投资说亏损就亏损，连道歉都不会有一句的。
其次，用年化收益多少个点来描述投连险是不合理的。
因为连不亏损都无法保证，更不用说保证收益了。就算有历史数据，也只能代表过去，不能代表未来。
就好像告诉你，有投资回报有多少个点的股票一样，描述上就带有忽悠的成分 。
再者，将投连险与理财产品进行类比是不合理的。
窃以为理财产品一般都是短期的，赚了一波，明年再看，哪怕有点风险，也是相对可控的。
但保险是长期的金融工具，将长期的资金投入在没有保底的工具上面，实在很难有合理的逻辑。
特别是，市面上有些保险一方面现行利率也可达5%以上，另一方面也能在3%保底收益，对比起来，这种投连险的价值意义不知何在？
以上为个人粗鄙之浅见，仅供各位参考！
理财保险一年一万，交十年，最低保障收益3.5%，合算吗？
谢谢邀请，以我个人的经验来看肯定是不合算的！
1.保险条款复杂，建议仔细研究一下保险条款以及合同，我是不赞同办理这种保险理财的，因为这里面有一个很重要的因素就是投资时间太久了，条款太复杂，一般人肯定看你不明白，当你不继续投保你就会发现，如果你在10年没有满期的情况下，断缴和支取都是不被允许，会被定义为退保，退保的含义是按照退保那年的现金价值退，由于现在通胀这么严重，别说收益了，连本金可能都要遭受巨大损失。
2.承诺收益低，保证年化收益只有3.5%，要知道你每年投一万，要投10年啊。现在在任何渠道购买定期理财产品，国债，基金等，随随便便找个稳妥的平台，年化收益5%以上是没有任何问题的，为什么非要买年化收益这么低还不能断缴的保险呢。
3.理赔难，作为这种类型的保险，最大的宣传点就是在有分红收益的基础上，还有保险功能，可是当你认为按照保险条款去理赔时，就会发现这类保险的理赔非常困难，因为保险公司有专门的部门和专门的人来应付各种理赔人，老百姓是很难胜诉的，况且随着科技的发现，十年里对很多类似疾病的保险项目都会更新，很多爆笑合同上的治疗方式方法都被淘汰了，所以这类长期保险一般非常不靠谱。
综上所述，这类长期保险我还是不建议购买，可以换成其他更好的理财方式。
保险不全是骗人的，嗯，这个“不”字用得好。
一年一万，交十年，最低年收益3.5%，答案自然是不合算。
我们应该一定程度上相信商业保险的诚信，既然说是最低3.5%，那应该一般不会超过3.5%了。
要知道现在余额宝的七日年化收益率还在3.7%左右，显然比这种保险要合适。至于赠送不值钱的意外险之类，这不是选择理财保险的重点。
最大的问题时，如今正处于加息周期，五年期存款利率部分银行已经有超过5%的年利率，为什么还要去买成理财保险呢？有这个钱直接存五年定期不是有更高更保险的收益吗？
定期存款没到期取出来，大不了损失利息，定期变成活期，起码本金不会损失。
商业保险中间停止继续缴费，视为退保，不管是主动退保还是被动退保，损失超过30%的本金都是少说的。
且不说3.5%的收益能不能拿到，十年后的事情谁能说的准。仔细研究研究合同，说不准到时候2%的收益率都不一定能保障。
即使真的有3.5%，能保证交完十年一定一次性给清吗？
万一再给你拖十年，或者干脆80岁的时候才能全部领出来，最后10万元本金早就随着通货膨胀贬值的只剩下渣渣了。
不要听信业务员说什么，一切要以合同为准。
最起码，从理财的角度看，这是一个吃亏的投资。
谢邀！
只能说划不来，完全可以买货币基金理财实现同样的效果！
当然有些卖保险的业务员会有如下说法：
1.强制储蓄，不然就花了。
回复：办个***，在纸上随手写数字做密码。然后存钱，开通基金账户，绑定***，买货币基金，把卡掰了，纸条撕掉。一样强制储蓄。因为没卡了，就算补办又的银行要求去***行，自己愿意折腾才能把钱拿出来。
2.有的产品会带一定金额保障，业务员会说有保障。
回复：这种保障保额太低，不如买单纯的保险产品。
还有很多说法，反正钱要自己打理花心思。
朋友们好！商业保险之所以称为”保险”，就在于它通过长期大量同类人群同时缴费的方式，可以调动较多的资金对我们的日常生活中有可能出现的极小概率风险，提供拾遗补缺的部分保障！客观的讲，若要论道理财，远的不讲，即使和保守安全的银行来比，它也差得远呢！
因此可以很明确的讲：如果抛开保障不谈，单纯从收益的角度看，完全不合适！
下面和朋友们从理财的角度来分析一下：
第一，投资期限过长，不符合理财原则！同样的收益，时间期限越短越好！很显然，同样甚至更高收益的产品，期限短的比比皆是！为何舍短求长，舍高求低？
第二，回报率过低！目前一些银行存款，或保本的结构性理财存款产品，存期从30多天至360天不等，最低收益年化在4~5.5%之间！很方便购买！很显然，取5%为例，每年本息转存一次，第一年到期5.5%！存入第二年！以此类推，本息滚动转存十年，无需细算十年早已翻番！
第三，保险理财产品的流动性不好！这一点众所周知，一旦买入，中间想要退出比登天还难！要付出巨额的违约金！可是十年，谁能保证自己没有个急事用钱的时候呢？
第四，这两天刚刚宣布降准！之所以这样，是因为整个国际金融形势发生了翻天覆地的变化，美联储连连加息，世界其他地区纷纷跟进！部分地区虽然在扛着，估计扛不太久！很快就会加入到加息的行列，而此次世界范围内的加息显然是一个长期的过程，还有很多次可以期待！因此进行，长达五年以上的一次性理财，显然冒着很大的低收益风险！
第五，承诺收益有违规之嫌！银行存款有国家保险制度担保！保险理财投理财产品不允许承诺刚兑，收益！首先这一点就违反了相关规定！所谓的承诺收益，充其量是预期收益！在十年甚至更长的时间内，收益到底如何，确实无法预测，都需要自己承担！
总言之，从客观理性的角度来看，抛开保险的保障，单纯从理财的眼光来标题中的这种产品，无论从收益的高低，安全性，流动性整诸多方面，均没有突出的特色！十年，相当于小学毕业到大学毕业的过程！唯一能预测的就是，可能会有非常大的变化…
到此，以上就是小编对于保险理财产品收益的问题就介绍到这了，希望介绍关于保险理财产品收益的2点解答对大家有用。
